متى تفعل ما تحب

سبتمبر 2024

هناك بعض الجدل حول ما إذا كانت "متابعة شغفك" فكرة جيدة. في الواقع، السؤال مستحيل الإجابة عليه بنعم أو لا بسيطة. أحيانًا يجب عليك ذلك وأحيانًا لا يجب عليك، لكن الحد الفاصل بين ما يجب وما لا يجب معقد للغاية. الطريقة الوحيدة لتقديم إجابة عامة هي تتبعها.

عندما يتحدث الناس عن هذا السؤال، هناك دائمًا "بدلاً من" ضمنية. إذا تساوت جميع العوامل الأخرى، فلماذا لا تعمل على ما يثير اهتمامك أكثر؟ لذلك، حتى طرح السؤال يعني أن جميع العوامل الأخرى ليست متساوية، وأن عليك الاختيار بين العمل على ما يثير اهتمامك أكثر وشيء آخر، مثل ما يدفع أفضل.

وبالفعل، إذا كان هدفك الرئيسي هو كسب المال، فلا يمكنك عادةً تحمل العمل على ما يثير اهتمامك أكثر. يدفع لك الناس مقابل فعل ما يريدون، وليس ما تريد. ولكن هناك استثناء واضح: عندما تريدان نفس الشيء. على سبيل المثال، إذا كنت تحب كرة القدم، وكنت جيدًا فيها بما يكفي، يمكنك الحصول على الكثير من المال للعبها.

بالطبع، الاحتمالات ضدك في حالة مثل كرة القدم، لأن الكثير من الأشخاص الآخرين يحبون لعبها أيضًا. هذا لا يعني أنه لا يجب عليك المحاولة. يعتمد الأمر على مقدار الموهبة التي لديك ومدى استعدادك للعمل بجد.

الاحتمالات أفضل عندما تكون لديك أذواق غريبة: عندما تحب شيئًا يدفع جيدًا وقليل من الأشخاص الآخرين يحبونه. على سبيل المثال، من الواضح أن بيل جيتس أحب حقًا إدارة شركة برمجيات. لم يحب البرمجة فقط، وهو ما يفعله الكثير من الناس. لقد أحب كتابة البرامج للعملاء. هذا ذوق غريب حقًا، ولكن إذا كان لديك، يمكنك كسب الكثير من خلال إشباعه.

هناك حتى بعض الأشخاص الذين لديهم اهتمام فكري حقيقي بكسب المال. هذا يختلف عن مجرد الجشع. إنهم لا يستطيعون المساعدة في ملاحظة متى يكون شيء ما مسعرًا بشكل خاطئ، ولا يستطيعون المساعدة في فعل شيء حيال ذلك. إنه مثل لغز بالنسبة لهم. [1]

في الواقع، هناك حالة قصوى مذهلة لدرجة أنها تقلب كل النصيحة السابقة رأسًا على عقب. إذا كنت تريد كسب مبلغ ضخم حقًا من المال - مئات الملايين أو حتى المليارات من الدولارات - فإن العمل على ما يثير اهتمامك أكثر يصبح مفيدًا للغاية. السبب ليس الدافع الإضافي الذي تحصل عليه من القيام بذلك، ولكن الطريقة لكسب مبلغ كبير حقًا من المال هي بدء شركة ناشئة، والعمل على ما يثير اهتمامك هو طريقة ممتازة لاكتشاف أفكار الشركات الناشئة.

بدأت العديد من الشركات الناشئة الكبرى، إن لم يكن معظمها، كمشاريع كان المؤسسون يقومون بها للمتعة. بدأت Apple و Google و Facebook كلها بهذه الطريقة. لماذا هذا النمط شائع جدًا؟ لأن أفضل الأفكار تميل إلى أن تكون outliers لدرجة أنك ستتجاهلها إذا كنت تبحث بوعي عن طرق لكسب المال. بينما إذا كنت شابًا وجيدًا في التكنولوجيا، فإن غرائزك اللاواعية حول ما سيكون مثيرًا للاهتمام للعمل عليه تتماشى جيدًا مع ما يحتاج إلى بنائه.

لذلك هناك شيء مثل ذروة متوسطي الذكاء لكسب المال. إذا لم تكن بحاجة إلى كسب الكثير، يمكنك العمل على أي شيء يثير اهتمامك أكثر؛ إذا كنت تريد أن تصبح ثريًا بشكل معتدل، فلا يمكنك عادةً تحمل ذلك؛ ولكن إذا كنت تريد أن تصبح ثريًا للغاية، وكنت شابًا وجيدًا في التكنولوجيا، فإن العمل على ما يثير اهتمامك أكثر يصبح فكرة جيدة مرة أخرى.

ماذا لو لم تكن متأكدًا مما تريد؟ ماذا لو كنت منجذبًا لفكرة كسب المال ومنجذبًا لأنواع معينة من العمل أكثر من غيرها، ولكن لا يوجد جاذبية طاغية؟ كيف تكسر التعادل؟

المفتاح هنا هو فهم أن مثل هذه الروابط ظاهرية فقط. عندما تواجه صعوبة في الاختيار بين متابعة اهتماماتك وكسب المال، فهذا ليس بسبب أن لديك معرفة كاملة بنفسك وأنواع العمل التي تختار بينها، وأن الخيارات متوازنة تمامًا. عندما لا يمكنك تحديد المسار الذي يجب اتخاذه، فذلك دائمًا تقريبًا بسبب الجهل. في الواقع، أنت تعاني عادةً من ثلاثة أنواع من الجهل في وقت واحد: أنت لا تعرف ما الذي يجعلك سعيدًا، وما هي أنواع العمل المختلفة حقًا، أو مدى جودة أدائك لها. [2]

بطريقة ما، هذا الجهل يمكن تبريره. غالبًا ما يكون من الصعب التنبؤ بهذه الأشياء، ولا يخبرك أحد حتى أنك بحاجة إلى ذلك. إذا كنت طموحًا، يُقال لك أن تذهب إلى الكلية، وهذا نصيحة جيدة بقدر ما تذهب، ولكن هذا هو المكان الذي ينتهي فيه الأمر عادةً. لا أحد يخبرك كيف تكتشف ما الذي يجب العمل عليه، أو مدى صعوبة ذلك.

ماذا تفعل في مواجهة عدم اليقين؟ احصل على المزيد من اليقين. وربما أفضل طريقة للقيام بذلك هي تجربة العمل على الأشياء التي تهتم بها. سيمنحك ذلك مزيدًا من المعلومات حول مدى اهتمامك بها، ومدى جودتك فيها، ومقدار النطاق الذي توفره للطموح.

لا تنتظر. لا تنتظر حتى نهاية الكلية لتكتشف ما الذي يجب العمل عليه. لا تنتظر حتى التدريب الداخلي خلال الكلية. لست بحاجة بالضرورة إلى وظيفة تقوم بـ x من أجل العمل على x؛ غالبًا يمكنك البدء في القيام بذلك بنفسك في شكل ما. وبما أن اكتشاف ما الذي يجب العمل عليه هو مشكلة قد تستغرق سنوات لحلها، فكلما بدأت مبكرًا، كان ذلك أفضل.

إحدى الحيل المفيدة لتقييم أنواع العمل المختلفة هي النظر إلى زملائك المستقبليين. ستصبح مثل أي شخص تعمل معه. هل تريد أن تصبح مثل هؤلاء الأشخاص؟

بالفعل، يتم تضخيم الفرق في الشخصية بين أنواع العمل المختلفة بسبب حقيقة أن الجميع يواجهون نفس القرارات مثلك. إذا اخترت نوعًا من العمل بشكل أساسي مقابل ما يدفعه جيدًا، فستكون محاطًا بأشخاص آخرين اختاروه لنفس السبب، وهذا سيجعله أكثر استنزافًا للروح مما يبدو من الخارج. بينما إذا اخترت العمل الذي تهتم به حقًا، فستكون محاطًا في الغالب بأشخاص آخرين مهتمين به حقًا، وهذا سيجعله ملهمًا إضافيًا. [3]

الشيء الآخر الذي تفعله في مواجهة عدم اليقين هو اتخاذ خيارات مقاومة لعدم اليقين. كلما كنت أقل تأكدًا بشأن ما يجب القيام به، زادت أهمية اختيار الخيارات التي تمنحك المزيد من الخيارات في المستقبل. أسمي هذا "البقاء في اتجاه الريح". إذا كنت غير متأكد مما إذا كنت ستتخصص في الرياضيات أو الاقتصاد، على سبيل المثال، فاختر الرياضيات؛ الرياضيات في اتجاه الريح للاقتصاد بمعنى أنه سيكون من الأسهل التبديل لاحقًا من الرياضيات إلى الاقتصاد أكثر من الاقتصاد إلى الرياضيات.

هناك حالة واحدة، مع ذلك، حيث من السهل القول ما إذا كان يجب عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر: إذا كنت تريد القيام بـ عمل عظيم. هذه ليست شرطًا كافيًا للقيام بعمل عظيم، ولكنها شرط ضروري.

هناك الكثير من التحيز في الاختيار في النصائح حول ما إذا كان يجب "متابعة شغفك"، وهذا هو السبب. معظم هذه النصائح تأتي من أشخاص ناجحين بشكل كبير، وإذا سألت شخصًا ناجحًا بشكل كبير كيف تفعل ما فعلوه، فسيخبرك معظمهم أنه عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر. وهذا صحيح في الواقع.

هذا لا يعني أنها النصيحة الصحيحة للجميع. لا يمكن للجميع القيام بعمل عظيم، أو يرغبون في ذلك. ولكن إذا كنت تريد ذلك، فإن السؤال المعقد حول ما إذا كان يجب عليك العمل على ما يثير اهتمامك أكثر يصبح بسيطًا. الإجابة هي نعم. جذر العمل العظيم هو نوع من الفضول الطموح، ولا يمكنك تصنيعه.

ملاحظات

[1] تُظهر هذه الأمثلة لماذا من الخطأ افتراض أن عدم المساواة الاقتصادية يجب أن يكون دليلًا على نوع من الخلل أو الظلم. من الواضح أن الأشخاص المختلفين لديهم اهتمامات مختلفة، وأن بعض الاهتمامات تحقق أموالًا أكثر بكثير من غيرها، فكيف لا يكون من الواضح أن بعض الأشخاص سينتهي بهم الأمر أغنى بكثير من الآخرين؟ في عالم يحب فيه بعض الأشخاص كتابة برامج للمؤسسات ويحب الآخرون صناعة الفخار الاستوديو، فإن عدم المساواة الاقتصادية هو النتيجة الطبيعية.

[2] صعوبة الاختيار بين الاهتمامات مسألة مختلفة. هذا ليس دائمًا بسبب الجهل. غالبًا ما يكون صعبًا بطبيعته. ما زلت أواجه صعوبة في القيام بذلك.

[3] لا يمكنك دائمًا أخذ الناس على كلامهم في هذا. نظرًا لأنه أكثر هيبة العمل على الأشياء التي تهتم بها من أن تكون مدفوعًا بالمال، فإن الأشخاص الذين تدفعهم الأموال بشكل أساسي سيطالبون غالبًا بأن يكونوا أكثر اهتمامًا بعملهم مما هم عليه في الواقع. إحدى الطرق لاختبار هذه الادعاءات هي القيام بتجربة الفكر التالية: إذا لم يكن عملهم يدفع جيدًا، فهل سيأخذون وظائف يومية يقومون بها شيئًا آخر من أجل القيام بذلك في وقت فراغهم؟ الكثير من علماء الرياضيات والعلوم والمهندسين سيفعلون ذلك. تاريخيًا، فعل الكثيرون ذلك. لكنني لا أعتقد أن العديد من المصرفيين الاستثماريين سيفعلون ذلك.

تجربة الفكر هذه مفيدة أيضًا في التمييز بين أقسام الجامعة.

شكر لـ Trevor Blackwell و Paul Buchheit و Jessica Livingston و Robert Morris و Harj Taggar و Garry Tan لقراءة مسودات هذا.