امتياز الأرثوذكسية

يوليو 2020

| "قليل من الناس قادرون على التعبير بهدوء عن آراء تختلف عن تحيزات بيئتهم الاجتماعية. معظم الناس غير قادرين حتى على تكوين مثل هذه الآراء."

— آينشتاين

كان هناك الكثير من الحديث عن الامتيازات مؤخرًا. على الرغم من أن المفهوم مبالغ فيه، إلا أن هناك شيئًا فيه، وخاصة في فكرة أن الامتياز يجعلك أعمى - أي أنك لا تستطيع رؤية الأشياء المرئية لشخص تختلف حياته اختلافًا كبيرًا عن حياتك.

ولكن أحد أكثر الأمثلة انتشارًا لهذا النوع من العمى هو شيء لم أره مذكورًا صراحةً. سأطلق عليه اسم امتياز الأرثوذكسية: كلما كان الشخص أكثر تقليدية في تفكيره، بدا له أنه من الآمن للجميع التعبير عن آرائهم.

إنه آمن لهم للتعبير عن آرائهم، لأن مصدر آرائهم هو ما هو مقبول حاليًا للاعتقاد به. لذلك يبدو لهم أنه يجب أن يكون آمنًا للجميع. إنهم حرفياً لا يمكنهم تخيل عبارة حقيقية يمكن أن تسبب لك مشكلة.

ومع ذلك في كل نقطة في التاريخ، كانت هناك أشياء حقيقية كان من الممكن أن تسبب لك مشكلة عند قولها. هل عصرنا هو الأول الذي لا يكون فيه هذا صحيحًا؟ يا لها من مصادفة مذهلة ستكون.

بالتأكيد يجب أن يكون الافتراض الافتراضي على الأقل هو أن وقتنا ليس فريدًا، وأن هناك أشياء حقيقية لا يمكنك قولها الآن، تمامًا كما كان الحال دائمًا. قد تعتقد ذلك. ولكن حتى في مواجهة مثل هذه الأدلة التاريخية الساحقة، سيذهب معظم الناس مع شعورهم الغريزي في هذا الشأن.

في الحالات الأكثر تطرفًا، لن ينكر الأشخاص الذين يعانون من امتياز الأرثوذكسية أن هناك شيئًا حقيقيًا لا يمكنك قوله، بل سيتهمونك بالهرطقة لمجرد قولك بوجوده. على الرغم من أنه إذا كان هناك أكثر من بدعة واحدة سائدة في عصرك، فإن هذه الاتهامات ستكون غير حتمية بشكل غريب: يجب أن تكون إما xist أو yist.

على الرغم من إحباط التعامل مع هؤلاء الأشخاص، فمن المهم أن تدرك أنهم جادون. إنهم لا يتظاهرون بأنهم يعتقدون أن الفكرة يمكن أن تكون غير تقليدية وحقيقية في نفس الوقت. العالم يبدو كذلك حقًا بالنسبة لهم.

في الواقع، هذا شكل فريد من أشكال الامتياز العنيد. يمكن للناس التغلب على العمى الناجم عن معظم أشكال الامتياز من خلال تعلم المزيد عن أي شيء ليسوا هم. ولكن لا يمكنهم التغلب على امتياز الأرثوذكسية بمجرد تعلم المزيد. سيتعين عليهم أن يصبحوا أكثر استقلالية في التفكير. إذا حدث ذلك على الإطلاق، فإنه لا يحدث على المقياس الزمني لمحادثة واحدة.

قد يكون من الممكن إقناع بعض الناس بأن امتياز الأرثوذكسية يجب أن يوجد حتى لو لم يتمكنوا من استشعاره، تمامًا كما يمكن للمرء، على سبيل المثال، مع المادة المظلمة. قد يكون هناك من يمكن إقناعهم، على سبيل المثال، بأنه من غير المحتمل جدًا أن تكون هذه هي النقطة الأولى في التاريخ التي لا يوجد فيها شيء حقيقي لا يمكنك قوله، حتى لو لم يتمكنوا من تخيل أمثلة محددة.

ولكن بشكل عام لا أعتقد أن الأمر سينجح بالقول "تحقق من امتيازك" بشأن هذا النوع من الامتياز، لأن أولئك الموجودين في ديموغرافيته لا يدركون أنهم فيه. لا يبدو للأشخاص ذوي التفكير التقليدي أنهم تقليديون. يبدو لهم فقط أنهم على حق. في الواقع، يميلون إلى التأكد من ذلك بشكل خاص.

ربما يكون الحل هو اللجوء إلى اللباقة. إذا قال شخص ما إنه يسمع ضوضاء عالية النبرة لا يمكنك سماعها، فمن اللباقة فقط أن تأخذ كلمته، بدلاً من المطالبة بأدلة يستحيل إنتاجها، أو ببساطة إنكار سماعه لأي شيء. تخيل كم سيبدو ذلك وقحًا. وبالمثل، إذا قال شخص ما إنه يستطيع التفكير في أشياء حقيقية ولكن لا يمكن قولها، فمن اللباقة فقط أن تأخذ كلمته، حتى لو لم تتمكن من التفكير في أي شيء بنفسك.

شكر لـ Sam Altman و Trevor Blackwell و Patrick Collison و Antonio Garcia-Martinez و Jessica Livingston و Robert Morris و Michael Nielsen و Geoff Ralston و Max Roser و Harj Taggar لقراءة مسودات هذا المقال.