Die Notwendigkeit zu lesen

November 2022

In den Science-Fiction-Büchern, die ich als Kind las, war das Lesen oft durch eine effizientere Methode des Wissenserwerbs ersetzt worden. Mysteriöse „Bänder“ luden es wie ein Programm, das in einen Computer geladen wird, ins Gehirn.

So etwas wird wohl so bald nicht passieren. Nicht nur, weil es schwierig wäre, einen Ersatz für das Lesen zu entwickeln, sondern auch, weil selbst wenn es einen gäbe, er unzureichend wäre. Über x zu lesen, lehrt dich nicht nur x; es lehrt dich auch, wie man schreibt. [1]

Wäre das wichtig? Wenn wir das Lesen ersetzen würden, müsste dann jemand gut im Schreiben sein?

Der Grund, warum es wichtig wäre, ist, dass Schreiben nicht nur eine Möglichkeit ist, Ideen zu vermitteln, sondern auch eine Möglichkeit, sie zu haben.

Ein guter Schriftsteller denkt nicht nur nach und schreibt dann auf, was er gedacht hat, als eine Art Transkript. Ein guter Schriftsteller wird im Schreibprozess fast immer neue Dinge entdecken. Und soweit ich weiß, gibt es keinen Ersatz für diese Art der Entdeckung. Über seine Ideen mit anderen zu sprechen, ist eine gute Möglichkeit, sie zu entwickeln. Aber selbst nachdem man das getan hat, wird man feststellen, dass man beim Schreiben immer noch neue Dinge entdeckt. Es gibt eine Art des Denkens, die nur durch Schreiben erfolgen kann.

Es gibt natürlich Denkweisen, die ohne Schreiben möglich sind. Wenn man nicht zu tief in ein Problem eindringen muss, kann man es ohne Schreiben lösen. Wenn man darüber nachdenkt, wie zwei Maschinenteile zusammenpassen sollen, hilft das Schreiben wahrscheinlich nicht viel. Und wenn ein Problem formal beschrieben werden kann, kann man es manchmal im Kopf lösen. Aber wenn man ein kompliziertes, schlecht definiertes Problem lösen muss, hilft es fast immer, darüber zu schreiben. Was wiederum bedeutet, dass jemand, der nicht gut schreiben kann, bei der Lösung solcher Probleme fast immer im Nachteil ist.

Man kann nicht gut denken, ohne gut zu schreiben, und man kann nicht gut schreiben, ohne gut zu lesen. Und ich meine das letzte „gut“ in beiden Bedeutungen. Man muss gut im Lesen sein und gute Dinge lesen. [2]

Leute, die nur Informationen wollen, finden vielleicht andere Wege, sie zu bekommen. Aber Leute, die Ideen haben wollen, können es sich nicht leisten.

Anmerkungen

[1] Hörbücher können Beispiele für gutes Schreiben liefern, aber sie sich vorlesen zu lassen, lehrt einen nicht so viel über das Schreiben, wie sie selbst zu lesen.

[2] Mit „gut im Lesen“ meine ich nicht gut in den mechanischen Aspekten des Lesens. Man muss nicht gut darin sein, Wörter von der Seite zu extrahieren, sondern vielmehr Bedeutung aus den Wörtern zu extrahieren.