Orthodoxes Privileg

Juli 2020

| "Nur wenige Menschen sind fähig, mit Gleichmut Meinungen zu äußern, die von den Vorurteilen ihres sozialen Umfelds abweichen. Die meisten Menschen sind dazu nicht einmal fähig, solche Meinungen zu bilden."

— Einstein

In letzter Zeit wurde viel über Privilegien gesprochen. Obwohl das Konzept überstrapaziert ist, steckt etwas darin, insbesondere in der Idee, dass Privilegien blind machen – dass man Dinge nicht sehen kann, die für jemanden sichtbar sind, dessen Leben sich stark von dem eigenen unterscheidet.

Aber eines der am weitesten verbreiteten Beispiele für diese Art von Blindheit habe ich noch nicht explizit erwähnt gesehen. Ich werde es orthodoxes Privileg nennen: Je konventioneller jemand eingestellt ist, desto sicherer scheint es ihm, dass jeder seine Meinung äußern kann.

Es ist für sie sicher, ihre Meinung zu äußern, denn die Quelle ihrer Meinungen ist das, was derzeit akzeptabel zu glauben ist. Daher scheint es ihnen, dass es für alle sicher sein muss. Sie können sich buchstäblich keine wahre Aussage vorstellen, die ihnen Ärger einbringen würde.

Und doch gab es zu jedem Zeitpunkt in der Geschichte wahre Dinge, deren Äußerung Ärger einbrachte. Ist unsere die erste, in der das nicht so ist? Was für ein erstaunlicher Zufall wäre das.

Sicherlich sollte es zumindest die Standardannahme sein, dass unsere Zeit nicht einzigartig ist und dass es wahre Dinge gibt, die man jetzt nicht sagen kann, so wie es schon immer war. Man würde denken. Aber selbst angesichts solch überwältigender historischer Beweise werden die meisten Menschen hier nach ihrem Bauchgefühl gehen.

In den extremsten Fällen werden Menschen, die unter orthodoxem Privileg leiden, nicht nur leugnen, dass es etwas Wahres gibt, das man nicht sagen kann, sondern sie werden Ihnen Ketzerei vorwerfen, nur weil Sie sagen, dass es so etwas gibt. Wenn es in Ihrer Zeit jedoch mehr als eine Ketzerei gibt, werden diese Anschuldigungen seltsam nicht-deterministisch sein: Sie müssen entweder ein Xist oder ein Yist sein.

So frustrierend es auch ist, mit diesen Leuten umzugehen, es ist wichtig zu erkennen, dass sie es ernst meinen. Sie tun nicht so, als ob sie es für unmöglich hielten, dass eine Idee sowohl unkonventionell als auch wahr ist. Die Welt sieht ihnen wirklich so aus.

In der Tat ist dies eine einzigartig hartnäckige Form des Privilegs. Menschen können die durch die meisten Formen von Privilegien induzierte Blindheit überwinden, indem sie mehr über das lernen, was sie nicht sind. Aber sie können orthodoxes Privileg nicht einfach durch mehr Lernen überwinden. Sie müssten unabhängiger denken. Wenn das überhaupt geschieht, geschieht es nicht im Zeitrahmen einer einzelnen Konversation.

Es mag möglich sein, einige Leute davon zu überzeugen, dass orthodoxes Privileg existieren muss, auch wenn sie es nicht spüren können, so wie man es zum Beispiel mit dunkler Materie tun kann. Es mag einige geben, die zum Beispiel davon überzeugt werden könnten, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass dies der erste Zeitpunkt in der Geschichte ist, an dem es nichts Wahres gibt, das man nicht sagen kann, selbst wenn sie keine spezifischen Beispiele nennen können.

Aber im Allgemeinen glaube ich nicht, dass es funktioniert, bei dieser Art von Privileg zu sagen „check your privilege“, weil die Leute, die dazu gehören, nicht erkennen, dass sie dazu gehören. Konventionellen Menschen scheint es nicht so, dass sie konventionell sind. Es scheint ihnen nur, dass sie Recht haben. Tatsächlich sind sie sich dessen oft besonders sicher.

Vielleicht ist die Lösung, sich auf Höflichkeit zu berufen. Wenn jemand sagt, er könne ein hochfrequentes Geräusch hören, das Sie nicht hören können, ist es nur höflich, ihn beim Wort zu nehmen, anstatt Beweise zu verlangen, die unmöglich zu erbringen sind, oder einfach zu leugnen, dass er etwas hört. Stellen Sie sich vor, wie unhöflich das wäre. Ebenso, wenn jemand sagt, er könne Dinge denken, die wahr, aber nicht sagbar sind, ist es nur höflich, ihn beim Wort zu nehmen, auch wenn Sie selbst keine finden können.

Danke an Sam Altman, Trevor Blackwell, Patrick Collison, Antonio Garcia-Martinez, Jessica Livingston, Robert Morris, Michael Nielsen, Geoff Ralston, Max Roser und Harj Taggar für das Lesen von Entwürfen dieses Textes.