正しい種類の頑固さ

2024年7月

成功する人々はしばしば粘り強い。新しいアイデアは最初はうまくいかないことが多いが、彼らは挫けない。彼らは試し続け、最終的には何かを見つける。

一方、単なる頑固さは失敗のレシピである。頑固な人々は非常に迷惑だ。彼らは聞こうとしない。彼らは壁に頭をぶつけて何も得られない。

しかし、これらの2つのケースに本当の違いはあるのか？粘り強い人と頑固な人は実際に異なる行動をとっているのか？それとも、彼らは同じことをしており、後から彼らが正しかったかどうかによって粘り強いか頑固かをラベル付けしているだけなのか？

もしそれが唯一の違いなら、その区別から学ぶことは何もない。誰かに頑固ではなく粘り強くなるように言うことは、ただ正しいではなく間違っているように言うことであり、彼らはすでにそれを知っている。一方、粘り強さと頑固さが実際に異なる種類の行動であるなら、それらを引き離す価値がある。[1]

私は多くの決意のある人々と話してきたが、彼らは異なる種類の行動をとっているように思える。私はしばしば、「わあ、あの人は決意がある」または「くそ、あの人は頑固だ」と思いながら会話を終えるが、私はただ彼らが正しく見えたかどうかについて話しているわけではないと思う。それはその一部ではあるが、すべてではない。

頑固な人々には、単に間違っていることによるのではない何か迷惑なものがある。彼らは聞こうとしない。そして、それはすべての決意のある人々に当てはまるわけではない。Collison兄弟以上に決意のある人を考えることはできないが、あなたが彼らに問題を指摘すると、彼らは聞くだけでなく、ほとんど捕食的な強度で聞く。彼らのボートの底に穴があるのか？おそらくないが、もしあれば、彼らはそれを知りたい。

ほとんどの成功した人々も同じだ。彼らはあなたが彼らに同意しないときほど関与することはない。一方、頑固な人々はあなたの話を聞きたがらない。あなたが問題を指摘すると、彼らの目はうつろになり、彼らの返答は教義について話すイデオロギストのように聞こえる。[2]

粘り強い人と頑固な人が似ているように見える理由は、彼らがどちらも止めるのが難しいからだ。しかし、彼らは異なる意味で止めるのが難しい。粘り強い人々は、スロットルを戻すことができないボートのエンジンのようだ。頑固な人々は、舵を切ることができないボートのようだ。[3]

退化したケースでは、彼らは区別できない：問題を解決する方法が一つしかない場合、あなたの唯一の選択は諦めるかどうかであり、粘り強さと頑固さはどちらもノーと言う。これがおそらく、この二つが大衆文化でしばしば混同される理由だ。それは単純な問題を仮定している。しかし、問題がより複雑になるにつれて、私たちはそれらの間の違いを見ることができる。粘り強い人々は、決定木の高いポイントに非常に強く結びついており、低いマイナーポイントにはあまり結びついていないが、頑固な人々は「諦めるな」を木全体に無差別に撒き散らす。

粘り強い人々は目標に結びついている。頑固な人々はそれに到達する方法についての彼らのアイデアに結びついている。

さらに悪いことに、それは彼らが問題を解決する方法についての彼らの最初のアイデアに結びつきがちであることを意味する、それらはそれに取り組む経験によって最も情報が少ないにもかかわらず。だから、頑固な人々は単に詳細に結びついているだけでなく、間違ったものに不釣り合いに結びつきがちである。

なぜ彼らはこうなのか？なぜ頑固な人々は頑固なのか？一つの可能性は、彼らが圧倒されていることだ。彼らはあまり有能ではない。彼らは難しい問題に取り組む。彼らはすぐに頭を超えている。だから、彼らは転がる船のデッキの人が最も近い手すりをつかむかもしれないようにアイデアをつかむ。

それが私の最初の理論だったが、検討するとそれは成り立たない。頑固さが単に頭を超えていることの結果であるなら、あなたは粘り強い人々に難しい問題を解決させることで彼らを頑固にすることができる。しかし、それは起こらない。もしあなたがCollison兄弟に解決する非常に難しい問題を手渡したら、彼らは頑固にはならない。もし何かあるなら、彼らはより頑固ではなくなる。彼らは何に対してもオープンでなければならないことを知っている。

同様に、頑固さが状況によって引き起こされるなら、頑固な人々はより簡単な問題を解決するときに頑固でなくなる。しかし、彼らはそうしない。そして、頑固さが状況によって引き起こされないなら、それは内から来なければならない。それは人の性格の特徴でなければならない。

頑固さは自分のアイデアを変えることに対する反射的な抵抗である。これは愚かさと同一ではないが、それらは密接に関連している。自分のアイデアを変えることに対する反射的な抵抗は、反対の証拠が積み上がるにつれて一種の誘発された愚かさになる。そして、頑固さは愚かな人々によって簡単に実践される一種の諦めないことだ。あなたは複雑なトレードオフを考慮する必要はない；あなたはただかかとを掘り下げる。それはある程度までさえ機能する。

頑固さが単純な問題に対して機能するという事実は重要な手がかりである。粘り強さと頑固さは対極ではない。それらの間の関係は、私たちが行うことができる2種類の呼吸の間の関係に似ている：有酸素呼吸と、私たちが最も遠い祖先から受け継いだ無酸素呼吸。無酸素呼吸はより原始的なプロセスであるが、それには用途がある。あなたが突然脅威から跳び離すとき、それがあなたが使用しているものだ。

頑固さの最適な量はゼロではない。あなたの挫折に対する最初の反応が無思考の「諦めない」であるなら、それは良いことかもしれない、なぜならこれはパニックを防ぐのに役立つからだ。しかし、無思考はあなたをそこまでしか連れて行かない。誰かが連続体の頑固な端に近づくほど、彼らが難しい問題を解決するのに成功する可能性は低くなる。[4]

頑固さは単純なものだ。動物はそれを持っている。しかし、粘り強さはかなり複雑な内部構造を持っていることがわかる。

粘り強い人々を区別する一つのことは彼らのエネルギーだ。言葉に重きを置きすぎるリスクを冒して言えば、彼らは単に抵抗するのではなく持続する。彼らは試し続ける。つまり、粘り強い人々はまた想像力がなければならない。試すことを続けるためには、試すことを考え続けなければならない。

エネルギーと想像力は素晴らしい組み合わせを作る。それぞれが他から最善を引き出す。エネルギーは想像力によって生み出されたアイデアに対する需要を作り出し、それによってより多くを生み出し、想像力はエネルギーが行く場所を与える。[5]

単にエネルギーと想像力を持っていることは非常に稀だ。しかし、難しい問題を解決するためには、さらに3つの資質が必要だ：回復力、良い判断力、そしてある種の目標への焦点。

回復力とは、挫折によって士気が破壊されないことを意味する。挫折は問題がある大きさに達すると避けられないので、もしあなたがそれらから跳ね返ることができないなら、あなたは小規模でしか良い仕事をすることができない。しかし、回復力は頑固さと同じではない。回復力は挫折があなたの士気を変えることができないことを意味し、あなたの心を変えることができないことを意味しない。

実際、粘り強さはしばしば自分の心を変えることを要求する。それが良い判断力が入ってくるところだ。粘り強い人々は非常に合理的だ。彼らは期待値に焦点を当てる。それは無謀さではなく、これが彼らが成功する可能性が低いことに取り組むことを可能にする。

粘り強い人々がしばしば非合理である一つの点がある：決定木の非常に頂点だ。彼らがほぼ同じ期待値の2つの問題の間で選択するとき、選択は通常個人的な好みに帰着する。実際、彼らはしばしばプロジェクトを意図的に広い期待値のバンドに分類して、彼らが取り組みたいものがまだ資格があることを確認する。

経験的に、これは問題ではないようだ。決定木の頂点近くで非合理であることは問題ない。一つの理由は、私たち人間は愛する問題により一生懸命取り組むからだ。しかし、関与するもう一つのより微妙な要因もある：問題に対する私たちの好みはランダムではない。私たちが他の人々が愛さない問題を愛するとき、それはしばしば私たちが無意識にそれが彼らが認識しているよりも重要であることに気づいたからだ。

それが私たちの5番目の資質につながる：何らかの全体的な目標が必要だ。もしあなたが私のようであれば、子供の頃からただ何か素晴らしいことをしたいという欲望から始めた。理論的には、それはすべての可能な動機の中で最も強力なはずだ、なぜならそれは可能な限りすべてを含むからだ。しかし、実際にはそれはあまり役に立たない、まさにそれが多すぎるからだ。それはあなたにこの瞬間に何をすべきかを教えてくれない。

だから実際には、あなたのエネルギーと想像力と回復力と良い判断力は、かなり具体的な目標に向けられなければならない。あまり具体的すぎると、あなたが探しているものに隣接する素晴らしい発見を見逃すかもしれないが、あまり一般的すぎると、それはあなたを動機づけるのに役立たない。[6]

粘り強さの内部構造を見ると、それは頑固さとは全く似ていない。それははるかに複雑だ。5つの異なる資質—エネルギー、想像力、回復力、良い判断力、そして目標への焦点—が組み合わさって、一種の頑固さのように見える現象を生み出す、それがあなたに諦めさせないという意味で。しかし、あなたが諦めない方法は完全に異なる。単に変化に抵抗するのではなく、あなたはエネルギーと回復力によって目標に向かって駆り立てられ、想像力によって発見され判断によって最適化された経路を通る。あなたは決定木の低いポイントでどんなことでも譲歩する、もしその期待値が十分に下がれば、しかしエネルギーと回復力はあなたがより高いところで選んだものに向かってあなたを押し続ける。

それが何でできているかを考えると、正しい種類の頑固さが間違った種類よりもはるかに稀であること、またはそれがはるかに良い結果を得ることが驚くべきことではない。誰でも頑固さを行うことができる。実際、子供と酔っ払いと愚か者がそれに最も優れている。一方、正しい種類の頑固さを生み出す5つの資質すべてを十分に持っている人は非常に少ないが、彼らがそうするとき結果は魔法のようだ。

注記

[1] 私は良い種類の頑固さには「粘り強い」を、悪い種類には「頑固な」を使用するが、私は単に現在の使用法に従っていると主張することはできない。従来の意見は良いと悪いの頑固さをほとんど区別せず、使用法はそれに応じて無差別だ。私は良い種類のための新しい単語を発明することもできたが、「粘り強い」を伸ばす方が良いように思えた。

[2] 頑固さによって成功できるいくつかの領域がある。一部の政治指導者はそれで悪名高い。しかし、それはあなたが外部のテストを通過しなければならない状況では機能しない。そして実際、頑固さで有名な政治指導者は、権力を得ることで有名であり、それをうまく使うことで有名ではない。

[3] 粘り強い人の舵を切ることにはいくらかの抵抗がある、なぜなら方向を変えることにはいくらかのコストがあるからだ。

[4] 頑固な人々は時々難しい問題を解決するのに成功する。一つの方法は運による：一日に二回正しい止まった時計のように、彼らは任意のアイデアをつかみ、それは正しいと判明する。もう一つは、彼らの頑固さが他の形のエラーを相殺するときだ。例えば、リーダーが過度に慎重な部下を持っている場合、成功の確率の彼らの見積もりは常に同じ方向にずれている。だから、もし彼がすべての境界線の場合に「とにかく前進する」と無思考に言うなら、彼は通常正しいと判明する。

[5] もしあなたがそこで止まるなら、ただエネルギーと想像力で、あなたは芸術家や詩人の従来のカリカチュアを得る。

[6] 小さい方に誤って始める。もしあなたが経験がなければ、あなたは必然的に一方または他方に誤る、そしてもしあなたが目標を広くしすぎる方に誤るなら、あなたはどこにも行かない。一方、もしあなたが小さい方に誤るなら、あなたは少なくとも前進している。それから、一度あなたが動いているなら、目標を拡大する。

謝辞 Trevor Blackwell、Jessica Livingston、Jackie McDonough、Courtenay Pipkin、Harj Taggar、そしてGarry Tanに、この草稿を読んでくれたことに感謝する。