創業者ビザ

2009年4月

私は通常政治を避けるが、提案を受け入れそうな政権ができたので、一つ提案してみる。政府がこの国のスタートアップの数を増やすためにできる最大のことは、新たな創業者ビザのクラスを設けることだ。これはコストがかからない政策である。

米国で新たに創設されるスタートアップの数に対する最大の制約は、税政策や雇用法、さらにはサーベンス・オクスリー法ですらない。それは、スタートアップを始めたい人々をこの国に入れさせないことだ。

年間わずか10,000人の創業者を国内に入れるだけで、経済に目に見える影響を与えることができる。スタートアップあたり4人と仮定すると（これはおそらく過大評価である）、それは2500の新会社に相当する。毎年。 それらすべてがGoogleほど大きく成長するわけではないが、2500社の中には近づく会社も出てくるだろう。

定義上、これらの10,000人の創業者はアメリカ人から仕事を奪うことにはならない：ビザの条件の一部として、彼らは既存の会社では働けず、自分たちが設立した新しい会社でのみ働けるようにすることができる。実際、彼らはアメリカ人のためのより多くの仕事を生み出すことになる。なぜなら、彼らが始めた会社は成長するにつれてより多くの従業員を雇うからだ。

難しい部分は、スタートアップをどのように定義するかかもしれない。しかし、それは非常に簡単に解決できる：市場に決定させればよい。スタートアップ投資家は最高のスタートアップを見つけるために懸命に働いている。政府は彼らの専門知識に便乗する以上に良いことはできず、認められたスタートアップ投資家による投資を、会社が本当のスタートアップかどうかのテストとして使用することができる。

政府は誰がスタートアップ投資家であるかをどのように決定するのか？学生ビザのための大学をどのように決定するかと同じ方法で。私たち自身の認証手続きを確立する。私たちはお互いが誰であるかを知っている。

移民の基準からすると10,000人はわずかだが、スタートアップ創業者のプールを大幅に増やすことになる。私はこれが経済に目に見える影響を与え、この法案を提出した立法者を有名にするだろうと思う。確実に知る唯一の方法はそれを試してみることだ、そしてそれは実質的に何のコストもかからない。

謝辞 Trevor Blackwell、Paul Buchheit、Jeff Clavier、David Hornik、Jessica Livingston、Greg Mcadoo、Aydin Senkut、Fred Wilsonに、この草案を読んでくれたことに感謝する。

関連: