भयावह रूप से महत्वाकांक्षी स्टार्टअप विचार

क्या आप स्टार्टअप शुरू करना चाहते हैं? Y Combinator से फंड प्राप्त करें।


मार्च 2012

Y Combinator पर काम करते हुए मैंने जो सबसे आश्चर्यजनक चीजों में से एक देखी है, वह यह है कि सबसे महत्वाकांक्षी स्टार्टअप विचार कितने डरावने होते हैं। इस निबंध में मैं कुछ का वर्णन करके इस घटना को प्रदर्शित करने जा रहा हूँ। इनमें से कोई भी आपको करोड़पति बना सकता है। यह एक आकर्षक संभावना की तरह लग सकता है, फिर भी जब मैं इन विचारों का वर्णन करता हूँ तो आप खुद को उनसे दूर भागते हुए पा सकते हैं।

चिंता न करें, यह कमजोरी का संकेत नहीं है। शायद यह विवेक का संकेत है। सबसे बड़े स्टार्टअप विचार भयावह होते हैं। और सिर्फ इसलिए नहीं कि उनमें बहुत काम होगा। सबसे बड़े विचार आपकी पहचान को खतरे में डालते हुए लगते हैं: आप आश्चर्य करते हैं कि क्या आपके पास उन्हें पूरा करने के लिए पर्याप्त महत्वाकांक्षा होगी।

बीइंग जॉन मालकोविच में एक दृश्य है जहाँ एक अनाड़ी नायक एक बहुत ही आकर्षक, परिष्कृत महिला का सामना करता है। वह उससे कहती है:

बात यह है: अगर तुम्हें मैं कभी मिल भी गई, तो तुम्हें पता भी नहीं चलेगा कि मेरे साथ क्या करना है।

यही ये विचार हमसे कहते हैं।

यह घटना स्टार्टअप्स के बारे में समझने वाली सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक है। [1] आप उम्मीद करेंगे कि बड़े स्टार्टअप विचार आकर्षक होंगे, लेकिन वास्तव में वे आपको दूर धकेलते हैं। और इसके कई परिणाम होते हैं। इसका मतलब है कि ये विचार उन अधिकांश लोगों के लिए अदृश्य हैं जो स्टार्टअप विचारों के बारे में सोचने की कोशिश करते हैं, क्योंकि उनका अवचेतन उन्हें फ़िल्टर कर देता है। सबसे महत्वाकांक्षी लोग भी शायद उनसे तिरछे तरीके से संपर्क करने में सबसे अच्छे होते हैं।

1. एक नया सर्च इंजन

सबसे अच्छे विचार असंभव के ठीक दाईं ओर होते हैं। मुझे नहीं पता कि यह संभव है या नहीं, लेकिन ऐसे संकेत हैं कि यह हो सकता है। एक नया सर्च इंजन बनाना Google के साथ प्रतिस्पर्धा करना है, और हाल ही में मैंने उनके किले में कुछ दरारें देखी हैं।

जब मेरे लिए यह स्पष्ट हो गया कि Microsoft ने अपना रास्ता खो दिया है, तब था जब उन्होंने सर्च व्यवसाय में उतरने का फैसला किया। यह Microsoft के लिए कोई स्वाभाविक कदम नहीं था। उन्होंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि वे Google से डरते थे, और Google सर्च व्यवसाय में था। लेकिन इसका मतलब था (ए) Google अब Microsoft का एजेंडा तय कर रहा था, और (बी) Microsoft के एजेंडे में ऐसी चीजें शामिल थीं जिनमें वे अच्छे नहीं थे।

Microsoft : Google :: Google : Facebook.

यह अपने आप में यह मतलब नहीं है कि एक नए सर्च इंजन के लिए जगह है, लेकिन हाल ही में Google खोज का उपयोग करते हुए मैंने खुद को पुराने दिनों के लिए उदासीन पाया है, जब Google अपने थोड़े से एस्पी स्व के प्रति सच्चा था। Google मुझे तेज़ी से, बिना किसी अव्यवस्था के सही उत्तरों का एक पृष्ठ देता था। अब परिणाम साइंटोलॉजिस्ट सिद्धांत से प्रेरित लगते हैं कि जो सच है वह वही है जो आपके लिए सच है। और पृष्ठों में वह स्वच्छ, विरल अनुभव नहीं है जो वे हुआ करते थे। Google खोज परिणाम पहले Unix उपयोगिता के आउटपुट की तरह दिखते थे। अब अगर मैं गलती से कर्सर को गलत जगह पर रख दूं, तो कुछ भी हो सकता है।

यहां जीतने का तरीका वह सर्च इंजन बनाना है जिसका उपयोग सभी हैकर्स करते हैं। एक सर्च इंजन जिसके उपयोगकर्ता शीर्ष 10,000 हैकर्स हों और कोई और नहीं, वह अपने छोटे आकार के बावजूद बहुत शक्तिशाली स्थिति में होगा, ठीक वैसे ही जैसे Google था जब वह वह सर्च इंजन था। और एक दशक से अधिक समय में पहली बार स्विच करने का विचार मुझे सोचे जाने योग्य लगता है।

चूंकि इस कंपनी को शुरू करने में सक्षम कोई भी व्यक्ति उन 10,000 हैकर्स में से एक है, इसलिए मार्ग कम से कम सीधा है: वह सर्च इंजन बनाएं जो आप स्वयं चाहते हैं। इसे अत्यधिक हैकरिश बनाने में संकोच न करें। उदाहरण के लिए, इसे कोड खोज के लिए वास्तव में अच्छा बनाएं। क्या आप चाहेंगे कि खोज क्वेरी ट्यूरिंग पूर्ण हों? जो कुछ भी आपको उन 10,000 उपयोगकर्ताओं को प्राप्त करता है वह ipso facto अच्छा है।

इस बारे में चिंता न करें कि क्या आप जो करना चाहते हैं वह आपको लंबे समय तक सीमित कर देगा, क्योंकि यदि आपको उपयोगकर्ताओं का वह प्रारंभिक कोर नहीं मिलता है, तो कोई लंबा समय नहीं होगा। यदि आप बस कुछ ऐसा बना सकते हैं जिसे आप और आपके दोस्त Google से वास्तव में पसंद करते हैं, तो आप पहले से ही IPO के रास्ते का लगभग 10% हिस्सा तय कर चुके हैं, ठीक वैसे ही जैसे Facebook था (हालांकि शायद उन्हें इसका एहसास नहीं था) जब उन्होंने सभी हार्वर्ड अंडरग्रेजुएट्स को प्राप्त किया था।

2. ईमेल को बदलें

ईमेल को उस तरह से उपयोग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था जिस तरह से हम अब इसका उपयोग करते हैं। ईमेल एक मैसेजिंग प्रोटोकॉल नहीं है। यह एक टू-डू सूची है। या बल्कि, मेरा इनबॉक्स एक टू-डू सूची है, और ईमेल वह तरीका है जिससे चीजें उस पर आती हैं। लेकिन यह एक विनाशकारी रूप से खराब टू-डू सूची है।

मैं इस समस्या के विभिन्न प्रकार के समाधानों के लिए खुला हूँ, लेकिन मुझे संदेह है कि इनबॉक्स को ठीक करना पर्याप्त नहीं है, और ईमेल को एक नए प्रोटोकॉल से बदलना होगा। यह नया प्रोटोकॉल एक टू-डू सूची प्रोटोकॉल होना चाहिए, न कि मैसेजिंग प्रोटोकॉल, हालांकि एक पतित मामला है जहाँ कोई व्यक्ति जो चाहता है वह है: निम्नलिखित पाठ पढ़ें।

एक टू-डू सूची प्रोटोकॉल के रूप में, नए प्रोटोकॉल को ईमेल की तुलना में प्राप्तकर्ता को अधिक शक्ति देनी चाहिए। मैं चाहता हूँ कि कोई व्यक्ति मेरी टू-डू सूची पर क्या डाल सकता है, इस पर अधिक प्रतिबंध हों। और जब कोई मेरी टू-डू सूची पर कुछ डाल सकता है, तो मैं चाहता हूँ कि वे मुझे बताएं कि वे मुझसे क्या चाहते हैं। क्या वे चाहते हैं कि मैं कुछ पाठ पढ़ने के अलावा कुछ और करूँ? यह कितना महत्वपूर्ण है? (स्पष्ट रूप से यह रोकने के लिए कुछ तंत्र होना चाहिए कि लोग हर चीज को महत्वपूर्ण न कहें।) इसे कब तक पूरा करना है?

यह उन विचारों में से एक है जो एक अजेय शक्ति से एक अचल वस्तु से मिलने जैसा है। एक ओर, स्थापित प्रोटोकॉल को बदलना असंभव है। दूसरी ओर, यह संभावना नहीं है कि 100 वर्षों में लोग अभी भी उसी ईमेल नरक में रह रहे होंगे जैसा हम अब करते हैं। और यदि ईमेल को अंततः बदला जाना है, तो अब क्यों नहीं?

यदि आप इसे सही ढंग से करते हैं, तो आप नए प्रोटोकॉल का सामना करने वाली सामान्य चिकन और अंडे की समस्या से बच सकते हैं, क्योंकि दुनिया के कुछ सबसे शक्तिशाली लोग इसे अपनाने वाले पहले लोगों में से होंगे। वे सभी ईमेल के दया पर हैं।

आप जो भी बनाएं, उसे तेज़ बनाएं। GMail बहुत धीमा हो गया है। [2] यदि आपने GMail से कुछ भी बेहतर नहीं बनाया, लेकिन तेज़ बनाया, तो केवल वही आपको GMail से उपयोगकर्ताओं को दूर खींचने की अनुमति देगा।

GMail धीमा है क्योंकि Google इस पर बहुत अधिक खर्च नहीं कर सकता है। लेकिन लोग इसके लिए भुगतान करेंगे। मुझे $50 प्रति माह का भुगतान करने में कोई समस्या नहीं होगी। मैं ईमेल में कितना समय बिताता हूँ, यह देखते हुए, यह सोचना डरावना है कि मुझे कितना भुगतान करना उचित होगा। कम से कम $1000 प्रति माह। यदि मैं दिन में कई घंटे ईमेल पढ़ने और लिखने में बिताता हूँ, तो यह मेरे जीवन को बेहतर बनाने का एक सस्ता तरीका होगा।

3. विश्वविद्यालयों को बदलें

लोग आजकल इस विचार पर बहुत ध्यान दे रहे हैं, और मुझे लगता है कि वे कुछ सही कर रहे हैं। मैं एक ऐसे संस्थान को समाप्त होने का सुझाव देने में झिझक रहा हूँ जो सहस्राब्दियों से चला आ रहा है, केवल कुछ दशकों में उनकी कुछ गलतियों के कारण, लेकिन निश्चित रूप से हाल के दशकों में अमेरिकी विश्वविद्यालय गलत रास्ते पर जाते हुए प्रतीत हुए हैं। बहुत कम पैसे में बहुत बेहतर किया जा सकता था।

मुझे नहीं लगता कि विश्वविद्यालय गायब हो जाएंगे। वे थोक में प्रतिस्थापित नहीं होंगे। वे बस सीखने के कुछ प्रकारों पर अपना एकाधिकार खो देंगे जो वे कभी रखते थे। विभिन्न चीजों को सीखने के कई अलग-अलग तरीके होंगे, और कुछ विश्वविद्यालय से काफी भिन्न दिख सकते हैं। Y Combinator स्वयं उनमें से एक है।

सीखना एक इतनी बड़ी समस्या है कि लोगों के इसे करने के तरीके को बदलने से माध्यमिक प्रभाव पड़ेगा। उदाहरण के लिए, विश्वविद्यालय के नाम को बहुत से लोग (सही या गलत) अपने आप में एक प्रमाण पत्र मानते हैं। यदि सीखना कई छोटे टुकड़ों में टूट जाता है, तो प्रमाणन इससे अलग हो सकता है। यहाँ तक कि कैंपस सामाजिक जीवन के प्रतिस्थापन की भी आवश्यकता हो सकती है (और अजीब तरह से, YC में भी इसके पहलू हैं)।

आप हाई स्कूलों को भी बदल सकते हैं, लेकिन वहां आपको नौकरशाही बाधाओं का सामना करना पड़ेगा जो एक स्टार्टअप को धीमा कर देंगी। विश्वविद्यालय शुरू करने के लिए सही जगह लगते हैं।

4. इंटरनेट ड्रामा

हॉलीवुड ने इंटरनेट को अपनाने में धीमी गति दिखाई है। यह एक गलती थी, क्योंकि मुझे लगता है कि हम अब डिलीवरी तंत्र के बीच दौड़ में विजेता का नाम ले सकते हैं, और वह इंटरनेट है, केबल नहीं।

इसका एक बड़ा कारण केबल क्लाइंट्स, जिन्हें टीवी भी कहा जाता है, की भयावहता है। हमारे परिवार ने Apple TV का इंतजार नहीं किया। हमें अपना पिछला टीवी इतना नापसंद था कि कुछ महीने पहले हमने उसे दीवार पर लगे iMac से बदल दिया। इसे वायरलेस माउस से नियंत्रित करना थोड़ा असुविधाजनक है, लेकिन समग्र अनुभव उस दुःस्वप्न UI से बहुत बेहतर है जिससे हमें पहले निपटना पड़ा था।

लोग वर्तमान में फिल्में और टीवी देखने के लिए जो ध्यान देते हैं, उसका कुछ हिस्सा पूरी तरह से असंबंधित लगने वाली चीजों, जैसे सोशल नेटवर्किंग ऐप द्वारा चुराया जा सकता है। अधिक ध्यान उन चीजों से चुराया जा सकता है जो थोड़ी अधिक निकटता से संबंधित हैं, जैसे गेम। लेकिन पारंपरिक ड्रामा की कुछ अवशिष्ट मांग शायद हमेशा बनी रहेगी, जहां आप निष्क्रिय रूप से बैठते हैं और एक कथानक को घटित होते देखते हैं। तो आप इंटरनेट के माध्यम से ड्रामा कैसे वितरित करते हैं? आप जो कुछ भी बनाते हैं वह YouTube क्लिप से बड़े पैमाने पर होना चाहिए। जब लोग शो देखने बैठते हैं, तो वे जानना चाहते हैं कि उन्हें क्या मिलने वाला है: या तो परिचित पात्रों के साथ एक श्रृंखला का हिस्सा, या एक एकल लंबी