एलियन सत्य

अक्टूबर 2022

अगर ब्रह्मांड में कहीं और बुद्धिमान जीव होते, तो वे हमारे साथ कुछ सच्चाइयों को साझा करते। गणित की सच्चाइयाँ वही होतीं, क्योंकि वे परिभाषा के अनुसार सत्य हैं। भौतिकी की सच्चाइयों के लिए भी ऐसा ही है; उनके ग्रह पर कार्बन परमाणु का द्रव्यमान वही होता। लेकिन मुझे लगता है कि हम गणित और भौतिकी की सच्चाइयों के अलावा एलियंस के साथ अन्य सच्चाइयों को भी साझा करेंगे, और यह सोचना सार्थक होगा कि ये क्या हो सकती हैं।

उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि हम इस सिद्धांत को साझा करेंगे कि किसी परिकल्पना का परीक्षण करने वाला एक नियंत्रित प्रयोग हमें उसमें आनुपातिक रूप से बढ़ी हुई मान्यता देने का हकदार बनाता है। यह एलियंस के लिए भी काफी संभावित लगता है कि कोई अभ्यास करके किसी चीज़ में बेहतर हो सकता है। हम शायद ओकैम के रेज़र को साझा करेंगे। इनमें से किसी भी विचार के बारे में विशेष रूप से मानवीय होने जैसा कुछ नहीं लगता है।

हम निश्चित रूप से केवल अनुमान लगा सकते हैं। हम यह निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि बुद्धिमान जीवन किन रूपों में हो सकता है। न ही मेरा यहाँ लक्ष्य उस प्रश्न का पता लगाना है, भले ही वह दिलचस्प हो। एलियन सत्य के विचार का बिंदु यह नहीं है कि यह हमें बुद्धिमान जीवन के रूपों के बारे में अनुमान लगाने का एक तरीका देता है, बल्कि यह हमें सत्य के लिए एक सीमा, या अधिक सटीक रूप से एक लक्ष्य देता है। यदि आप गणित या भौतिकी से परे सबसे सामान्य सच्चाइयों को खोजने की कोशिश कर रहे हैं, तो संभवतः वे वही होंगे जिन्हें हम अन्य प्रकार के बुद्धिमान जीवन के साथ साझा करेंगे।

एलियन सत्य एक ह्यूरिस्टिक के रूप में सबसे अच्छा काम करेगा यदि हम उदारता की ओर झुकें। यदि कोई विचार एलियंस के लिए प्रशंसनीय रूप से प्रासंगिक हो सकता है, तो वह पर्याप्त है। उदाहरण के लिए, न्याय। मैं इस बात पर दांव नहीं लगाना चाहूंगा कि सभी बुद्धिमान प्राणी न्याय की अवधारणा को समझेंगे, लेकिन मैं इसके खिलाफ भी दांव नहीं लगाना चाहूंगा।

एलियन सत्य का विचार एर्डोस के ईश्वर की पुस्तक के विचार से संबंधित है। वह किसी विशेष रूप से अच्छे प्रमाण को ईश्वर की पुस्तक में होने का वर्णन करते थे, जिसका अर्थ (ए) यह था कि एक पर्याप्त रूप से अच्छा प्रमाण आविष्कार करने की तुलना में अधिक खोजा गया था, और (बी) कि इसकी अच्छाई को सार्वभौमिक रूप से पहचाना जाएगा। यदि एलियन सत्य जैसी कोई चीज़ है, तो ईश्वर की पुस्तक में गणित से अधिक है।

हमें एलियन सत्य की खोज को क्या कहना चाहिए? स्पष्ट विकल्प "दर्शनशास्त्र" है। दर्शनशास्त्र में और कुछ भी शामिल हो, इसमें शायद यह शामिल होना चाहिए। मुझे पूरा यकीन है कि अरस्तू ऐसा सोचते। कोई यह तर्क भी दे सकता है कि एलियन सत्य की खोज, यदि दर्शनशास्त्र का सटीक विवरण नहीं है, तो उसके लिए एक अच्छी परिभाषा है। अर्थात्, यह वह है जो खुद को दार्शनिक कहने वाले लोगों को करना चाहिए, भले ही वे वर्तमान में ऐसा कर रहे हों या नहीं। लेकिन मैं इससे बंधा नहीं हूँ; इसे करना मायने रखता है, न कि हम इसे क्या कहते हैं।

हम एक दिन एआई के रूप में हमारे बीच एलियन जीवन जैसा कुछ पा सकते हैं। और यह हमें इस बात पर सटीक होने की अनुमति दे सकता है कि एक बुद्धिमान प्राणी को हमारे साथ क्या सच्चाइयाँ साझा करनी होंगी। हम पा सकते हैं, उदाहरण के लिए, कि कुछ ऐसा बनाना असंभव है जिसे हम बुद्धिमान मानते हैं जो ओकैम के रेज़र का उपयोग नहीं करता है। हम एक दिन इसे साबित भी करने में सक्षम हो सकते हैं। लेकिन हालांकि इस तरह का शोध बहुत दिलचस्प होगा, यह हमारे उद्देश्यों के लिए आवश्यक नहीं है, या यहां तक कि एक ही क्षेत्र भी नहीं है; दर्शनशास्त्र का लक्ष्य, यदि हम इसे ऐसा कहने जा रहे हैं, तो यह देखना होगा कि एलियन सत्य को लक्ष्य के रूप में उपयोग करके हम कौन से विचार लेकर आते हैं, न कि यह कहना कि इसकी सीमा कहाँ है। वे दो प्रश्न एक दिन अभिसरण कर सकते हैं, लेकिन वे काफी अलग दिशाओं से अभिसरण करेंगे, और जब तक वे ऐसा नहीं करते, तब तक केवल उन चीजों के बारे में सोचना जो हम निश्चित हैं कि एलियन सत्य होंगे, हमारे लिए बहुत प्रतिबंधात्मक होगा। खासकर जब से यह उन क्षेत्रों में से एक होने की संभावना है जहां सबसे अच्छे अनुमान आश्चर्यजनक रूप से इष्टतम के करीब साबित होते हैं। (आइए देखें कि वह एक करता है या नहीं।)

हम इसे जो भी कहें, एलियन सच्चाइयों की खोज का प्रयास एक सार्थक उपक्रम होगा। और अजीब तरह से पर्याप्त है, वह स्वयं शायद एक एलियन सत्य है।

धन्यवाद ट्रेवर ब्लैकवेल, ग्रेग ब्रॉकमैन, पैट्रिक कोलिन्सन, रॉबर्ट मॉरिस और माइकल नीलसन को इस लेख के ड्राफ्ट पढ़ने के लिए।